К книге

Песнь о Нибелунгах · II. Библиография.

II. Библиография.

Песнь о Нибелунгах · Автор не указан · глава 3 из 53 · 2 467 слов

Перечислять все сочинения и статьи, писанные о «Нибелунгах», мы не станем, так как почти все они указаны Фридрихом Царнке (Das Nibelungenlied. 5. Aufl. См. предисловие), фон-Мутом (Einleitung in das Nibelungenlied von Richard von Muth. Paderborn. 1877. Xf425 стр.) и Германном Фишером (Die Forschungen über das Nibelungenlied seit Karl Lachmann. Eine gekrönte Preisschrift von Dr. Hermann Fischer). Мы сообщим здесь, однако, заглавия некоторых сочинений с тою целью, чтобы читатель из голаго перечня заглавий мог видеть, какие вопросы возбуждены были содержанием знаменитой эпопеи. Вот наиболее типичные заголовки:

1752 года. Готтшед, О мифических временах тевтонских поэтов. Лейпциг (Здесь речь идет и о Зигфриде, но автор знает его только по «Книге героев», да по «Песне о Зигфриде»). — 1757. Брейтингер (?). О «Мщении», старой героической поэме. (Напечатано в Откров. известиях о новых книгах). О языке в поэме «Мщение». О некоторых ошибках в поэме «Мщение» (Rache). — 1758. Николаи. Краткое указание на Бодмерово издание. — 1783. Мюллер, Иог. Рецензия Мюллерова издания «Песни о Нибелунгах». — 1784. (Бодмер). Догадки о личности автора «Кримхильды». — 1795. Гизеке. О «Песне о Нибелунгах». — 1807. Тросс. О географии и истории Песни о Ниб. — Гримм, Як. О Песне о Ниб. — Пропускаем ряд сочинений, напечатанных в 1808, 1812—1815 и переходим сразу к маленькой книжке Карла Лахманна: О первоначальном виде поэмы «Горе Нибелунгов». (К. Lachmann. Über die urspüngliche Gestalt des Gedichts von der Nibelungen Noth. Berl. 1816. 112 стр. 8°). Это сочинение 1816 года составило эпоху, начиная с которой число статей о нашей поэме все более и более возрастает, и между учеными изследователями возникает вражда не на шутку. В том-же году появились статьи Геттлинга, В.: «Нибелунги и Гибелины»; Альвардта: К объяснению Песни о Нибелунгах из нетронутаго до сих пор источника (кельтскаго). — 1817. Рецензия Лахманна на Гагеново издание поэмы. — 1818. Моне. Введение в П. о Ниб. для школ и самообучения. — Реден, Франц, барон: Опыт критическаго развития истории рогового Зигфрида или Сигурда змеесокрушителя и определения эпохи его, богатой делами жизни и постыдной смерти, и гибели Гьюкунгов — Мюллер, Петр Эразм: Библиотека саг с примечаниями и введениями. Том 2: Саги о Вельсунгах и Гьюкунгах. — 1819. Фон-дер Гаген: Нибелунги, их значение для настоящаго и будущаго времени. — 1820. Вахтер, Ферд. Диссертация (на лат. яз.) инавгуральная философская о том, что такое Зигфрид с его роговою кожей, кладом Нибелунгов и тарикаппою (шапкой-невидимкой)… 1821. Вендель: Достоинство и значение П. о Ниб., главным образом, по отношению к Гомеру и новейшему аллегорическому толкованию. — 1829. К. Лахманн. Критика саги о Нибелунгах. — 1830. Моне, О родине Нибелунгов. — 1831. Эттмюллер, (на лат. яз.) Сага о Нибёлунгахъ7 освещаемая древними религиозными установлениями. — 1832. Ланге, Г. Разыскания об истории и отношении северной и немецкой героической саги. — 1836. К. Лахманн. К Нибедунгам и Плачу (Klage). — Рюккерт, Эмиль: Оберон из Монса и Пипины из Нивеллы. Разыскания о происхождении саги о Нибелунгах. — Цейне. О географич. элементе в П. о Ниб. — 1837. Гизебрехт. О происхождении саги о Зигфриде. — Фон-дер Гаген: Сага о Зигфриде в Индии. — Буяк: «Яростный олень в Нибелунгах (schelch, вымерший вид исполинскаго оленя, tragelaphus, см. строфу 937) . — Цейне, Нибелунги или Нивеллы. — Лео, Имя Нибелунгов. — 1840. Шпаун. Генрих из Офтердингена и Песнь о Ниб., попытка приурочения поэта и поэмы к Австрии, с приложением: образцы австр. народных ладов в размере Песни о Ниб. — 1841. Мюллер, В. Опыт мифологическаго объяснения саги о Нибелунгах. — Крюгер, А. Происхождение П. о Ниб. или сага о Вольсунгах и о Сигурде, убийце Фафнира. — Цейне, А. Действительно ли Генрих из Офтердингена — автор „Горя Нибелунгов“ (Nibelungen Noth)? — 1843. Зоммер, Е. Сага о Ниб. в том виде, как она изложена в „Плаче“ (Klage) с отклонениями от „Горя Нибелунгов“ и „Битерольфа“. — Целль, К. Об Илиаде и Ниб. — 1844. Мюлленгофф, К. О войне Зигфрида с саксами и датчанами. — Миллер, В. Песни о Ниб. — Шмейссер. Об уподоблениях в поэме о Ниб. (на лат. яз.). — 1850. Вагнер, Рих. Нибелунги. — 1850—51. Мюнстер (Mynster). Ритмическия свойства стиха Песни о Нибелунгах и особенно о том, как развился этот стих в произведениях датской поэзии (на датск. яз.). — 1852. Фон-дер Гаген 22-я рукопись (с 1 снимком). — 1853. Беккер, Луи. Нибелунги, меровингская сага в Нидерландах (по-франц.). — Прессель. Книга рифм к Ниб. — Лео. Древне-арийская основа П. о Ниб. — Мартен, Анри. Таинственный столб в крипте Фрейзингенскаго собора (по-франц.). — 1854. Люббен. Словарь к „Горю Нибелунгов“. 2-е изд. — Гольцманн. Разыск.ания о П. о Ниб. — Царнке. К вопросу о Ниб. — Дюммлер. Пилигрим Пассауский и Лорхское архиепископство. — 1855. Вильмар. Остатки аллитерации в П. о Ниб. — Гольцмап. Борьба из-за клада Нибелунгов с последователями Лахманна. — Геррманн. Противоречия в Лахманновои критике Нибелунговь. — Ноорден. Символы для сравнения ведийской мифологии с германскою, особливо касающиеся борьбы летняго бога с драконом (на лат. яз.) — 1856. Лилиенкрон. Рукопись; С. — 1857. Дрессель. О характере Кримхильды в Песне о Ниб. и в „Горе Нибелунгов“. — Леманн. Этюды о языке П. о Ниб. — Деллен. Строфа Нибелунгов, как эпич. размер ново-нем. языка. — Гертнер. Прелат из Göttweih и II. о Ниб. — 1857. Рассманн, А. Немецкая героическая сага и ее родина. Том I: Сага о Вельсунгах и Нифлунгах в Эдде и Вельсунга, саге. T. II (1858): Саги о Вельсунгах и Нифлунгах, о Вилькинах и короле Тидреке Бернском в тидрек-саге. Капитальное сочинение, являющееся настольною книгою всякого, кто занимается германским эпосом. — Вендт, Сон Кримхильды. — 1858. Зимрок. Нибелунгова строфа и ее происхождение — Генглер. Древности юридическия в П. о Н. — Шорнштейн. О П. о Ниб. по отношению к преподаванию в высших женских школах. — Ребер (Heber). Христианско историческая сторона Нибелунгов и саги о Зигфриде. С приложением о Зигфриде Змеесокрушителе — 1859. Генр. Фишер. Песнь о Ниб. или Песни о Ниб.? — 1860. Вайц; Борьба между Бургундами и Гуннами. — Геймер (Heusler): О Зигфридовом источнике в Оденвальде. — 1861. Гольцманн: Имя прилагательное в Ниб. — Таузинг, М. Нибелунги в истории и поэзии. К вопросу о времени происхождения поэмы. — 1862 Пфейффер: Автор П. о Ниб. — 1863. Наш: Рукописи П. о Ниб. А и С. — Нуш: К сравнению П. о Ниб. с Илиадой. — Гастон Парис: Песня о Роланде и Нибелунги (по-франц.). — 1864. Мозлер, Карл и Никола. Горе Нибелунгов. Героич., поэма 12-го века. Этюды и избр. отрывки для возстановления первоначальнаго вида поэмы. Фон Мут, приведя заглавие этой книги, прибавляет, что она представляет собой только курьез. — Олавский: Прозодическое и метрич. измерение строфы Нибелунгов. — 1865. Барч, К. Разыскания о П. о H. (Bartsch, К. Untersuchungen über das Nibelungen lied. Wien. XII + 385 стр. 1 gr. 8°). — Мартин, Э. Грамматика и глоссарий к „Горю Нибелунгов“ для школ. — Туцина (Tuzina): Происхождение П. о, Ниб. — Ропе (Röpe): О драматизации саги о Нибелунгах в Геббелевых Нибелунгах и Гейбелевой Брунхильде. — Секретарь, Эд. (по-франц.): Предание о Ниб., его происхождение, его истор. значение с присовокуплением разъяснений о битвах при Мавриаке и Шалони. — 1867. Зандфосс: Миф о Брунхильде царице-шиповник (Dornrösche). — Цупитца: О попытке Франца Пфейффера доказать, что Кюренберг — автор Нибелунгов. — Керцер (Coerzer): О героях Песни о Ниб. — 1869. Репе (Röpe): Об эпическом возобновлении саги о Ниб. в поэме Вильг. Иордана: „Нибелунги“. — Его-же: Новейшия обработки Нибелунгов, особливо в произведениях Гейбеля, Геббеля и Иордана. Вот наиболее типическия заглавия статей, приведенных в 4 издании „Nibelungenlied“ Царнке (LV—LXV стр). Заглавия следующих статей и книг мы берем из-книги фон-Мута, которая, вместе с введением Царнке и вышеупомянутой книгой Германа Фишера, является главной точкой отправления для желающаго изучить Нибелунги в совершенстве. Итак, вот еще несколько заглавии: Блуме, Л. Идеал героя и женщины у Гомера сравнительно с нем. древностью. Вена. 1874. — Ганке: Нибелунги. Трилогия Фридриха Геббеля и Песнь о Н. 1868. — Геллер: Рюдигеръиз Пехларна. Критич. попытка разъяснить это имя. — Гофман (Hoffmann, Joh). О второй части Нибелунгиады (на лат. яз.). Галле. Диссер 1871. — Гусс (Huss): Об этической ценности П. о Ниб. — Клапп: Этическая сторона в П. о Н. 1873. — Кнепфлер: Город Вена в П. о Н. — Мадиера: Зигфрид и Ахилл. 1858—Мейер, К: Драмат. обработка саги о Ниб — Мюллер, Вильгельм: Зигфрид и Фрейр (в Гауптовом журнале немецкой древности, т. III, стр. 43—53). — Севе (Save): К саге о Нибелунгах. Изображения Зигфрида. 1870. — Шерер: Кюрибергер (Гауптов жури. нем. др. XVII, 561—581). Его-же: Еще о Кюрибергере (там-же, XVIII, 150—153). — Шрейр, К. Статуя Аттилы и Кримхильды (в журнале Пфейффера „Германия“, XVII, 459—461). — Штейгер, К.: Различные видоизменения саги о Зигфриде в германской литературе. 1873. — Феттер, Ф.: Фрейр и Бальдр и нем. саги об исчезающем и вновь возвращающемся боге (в журнале „Германия“, XIX, 196—211). — Фолльмеллер: Кюренбергь и Нибелунги. В приложении: стихотворения Кюренберга, изд. Симроком, 1874. — Вайц: Начатки австрийской марки и мнимый маркграф Рюдигер из Пехларна. 1863. — Виттшток: Франц. слова в Песне о Н. (в Герриговом „Архиве новейших языков“, LII, 448—457). — Царнке: Фридрих Великий и П. о Н. (в Сообщениях и Заседаниях Кор. Саке. Общ. Наук, 1870). Из сочинений, вышедших после книги фон Мута, укажем на те, которые были у нас в руках:

1) Emil Kettner: Zur Kritik des Nibelungenliedes. I. Der Empfang der gäste. II. Die Hoffeste. III. Nibelungenlied und Biterolf. IV. Abreise und Abschied. V. Nibelungenlied und klage. VI. Rückblick. VII. Kleidung und bewafhung. Этот ряд статей помещен в Zeitschrift für deutsche Philologie, hrsg. v. Ernst Höpfner und Julius Zacher. Bd. 15, 16, 17, 19. 1883. 84. 85. 86 года.

2) E. Matthias: Die Jagd im Nibelungenliede (там-же, Bd. 15, 471—501),

3) М. Schwarze. Die Frau in dem Nibelungenliede und der Kudrun (там-же, Bd. 16, 384—470).

Русская литература слишком бедна статьями о Нибелунгах. Пользуясь отчасти известным указателем г. Межова (1872), мы отыскали и прочли нижеследующия статьи:

1) Песнь о Нибелунгах. (Статья Карлейля , перев. В. К. в журн. „Библиотека для чтения“, изд. под ред. А. В. Дружинина. Год 24-й. Том 141-й. Спб. 1857, отдел: Науки и художества. Стр. 213—254). Здесь, помимо пересказа поэмы и ее оценки, приведены в дословном прозаическом переводе строфы: 1, 2, 281, 282—286, 1514—1523, 1533, 1537, 1542—1543. Итого: 32 строфы.

2) Нибелунги. Статья В. Водовозова. „Разсвет“, журнал наук, искусств и литер. для взрослых девиц, изд. под ред. В. Кремпина. Том IX. Спб. 1861. 8°, стр. 1—40. Добросовестный полупересказ, полуперевод (прозаический) всей поэмы по нем. переводу Симрока, вместе с кратким обзором всех версий саги о Нибелунгах.

3) Песни древней Эдды о Зигурде и Муромская легенда. Четыре лекции из курса об истории народной поэзии Ф. И. Буслаева („Атеней“, жури. критики, современной истории и литературы, изд. под ред. Е. Корша. Часть 4-ая, июль и август 1858 года. Москва. Стр. 191—229).

4) Опыт сравнительнаго обозрения древнейших памятников народной поэзии германской и славянской. Изследование П. Полеваго, писанное на степень магистра русской словесности. Спб. 1864. 8°. Здесь пересказаны наша поэма и сев. саги о Вельсунгах и Нифлунгах, а также приведены по изданию Шенгута строфы 777—786, 2129—2139, по рукописи А (= Стр. 814—843, 2192—2202 нашего перевода, сделаннаго по В) немецкого текста с дословным прозаическим переводом en regard. Автор сообщает также сведения о современном ему положении вопроса о Нибелунгах и заканчивает главою об эпических приемах и языке.

5) История средних веков в ее писателях и изследованиях новейших ученых. М. Стасюлевича. Том II. Период II: от Карла В. до крестовых походов. 771—1096 г. Стр. 274—285: Статья Т. Н. Грановскаго. Песни Эдды о Нифлунгах (в 1851 г). = Сочинения Т. Н. Грановскаго. Москва. 1856 г. т. I, 479—497 стр. — Там-же стр. 288—309 пересказана 1 часть поэмы и переведены строфы 1143—1264 (= XX авентюре), 1336—1379 (= XXII ав.), 2135—2221, 1—2 (ав. XXXVII), 2362—2379 (= XXXIX до конца) из второй части по изданию Браунфельса (Der Nibelunge Not. Urtext mit gegenüberstehender Uebersetzung nebst Einleitung und Wörterbuch, hrsg. von L. Braunfels. Frankfurt а. М. 1846. XX + 597 стр. 8°). Остальные строфы пересказаны вкратце. Переводу предпослано маленькое введение, где, между прочим, говорится, что „эта великая эпопее заимствовала основу своего содержания в древних скандинавских сагах , примененных к историческим преданиям германцев из эпохи великаго переселения народов (V и VI веков)“. Такое положение совсем неверно, как увидит читатель ниже.

6) Немецкие поэты в биографиях и образцах, изд. под ред. Н. В. Гербеля. Спб 1877. 8°. Стр. 7—14: Народный эпос. I. Нибелунги. После краткаго очерка истории вопроса о Нибелунгах и изложения содержания поэмы, следует перевод „Из поэмы Песнь о Нибелунгах“ Д. Минаева (стр. 10—14). Г. Минаев перевел стихами XVI авентюру (стр. 916—1001) и начало XVII-ой (строфы 1002—1003). Перевод его является единственным русским стихотворным переводом отрывка эпопеи, но по размеру он далеко отступает от оригинала. О степени его близости можно судить по следующему отрывку:

916. С злым умыслом в душе сошлись в совещанье

Под липой Гунтер злой и Гаген, в ожиданьи

Охоты, чтоб на ней, таясь в лесу густом,

Медведей и лосей разить своим копьем.

917. Отправиться в тот лес они должны с Зигфридом,

Который на кони, с довольным, смелым видом,

Готов был ехать к ним, не ведая о том,

Что гибель ждет его в лесу перед ручьем,

(?) Как Гунтера жена, Врунхильда, предсказала.

Уже труба в лесу охотников сзывала,

Чтоб двинуться на Рейн, когда к своей жене

918. Зашол Зигфрид, чтоб с ней проститься. В тишине

Уединения Кримгильда изнывала.

В оригинале по редакции С (по ней, по всей вероятности, сделан г. Минаевым его перевод) стоит следующее:

924 (916) Gunther und Hâgene, die recken vil bait,

lobten mit untriuwen ein pirsen in den walt:

mit ir scharpfen gêren si wolden jagn swîn,

pern unt wiseude. waz mohte küeners gesin?

925 (947) Dä mite reit ouch Sivrit in vroelîchem site:

herrenlîche spîse die fuorte man in mite,

zeinem kalten brunnen nâmens im den lip:

daz hêt gerâten Prünhilt, des künec Gunthers wip.

926 Do gie der degen küene da er Krimhilde vaut.

(Т. е. Гунтер и Гаген, проворные витязи, порешили (устроить) псовую охоту в лесу: они хотели разить своими острыми копьями свиней, медведей и буйволов. Что могло быть смелее? С ними ехал и Зигфрид в веселом духе: пышных яств везли они с собою. У холодного ключа отняли они у него жизнь: это посоветовала Врунхильда, супруга короля Гунтера. Тогда пошел смелый воитель туда, где он нашел Кримхильду).

Прибавляя от себя многое там, где-бы не следовало (Уже труба в лесу и т. д.), г. Минаев упускает очень важные места: напр. 953 В (= 961 С, 894 А):

Пантеры шкурою обтянутый кругом,

Колчан охотника сверкает галунами;

в подлиннике прибавлено, что колчан обтянут шкурою пантеры „ради ее сладкаго запаха“ (durch rîcheite unt durch süeze). По словам Плиния (Естественная история), пантера привлекает к себе других четвероногих своим приятным запахом, а злобною головою обращает их в бегство. [См. статью: „Panther“ von J. V. Zingerle в Germania, ИШ, 1863, стр. 58—59]. Вообще, перевод г. Минаева страдает стремлением представить читателям „Песнь о Нибелунгах“ в подкрашенном виде.

7) Всеобщая история литературы. Начата под ред. В. Ф. Корша, продолжается под ред. проф. А. Кирпичникова. Том второй: История средневековой литературы. Спб. 1885. в о . Средневековые литературы западной Европы. А. И. Кирпичникова. Стр. 170—181 трактуют о Нибелунгах. Эта статья знакомит не только с содержанием поэмы и других версий саги о Зигфриде, но и с современным положением вопроса о Нибелунгах; однако, читатель, незнакомый с иностранными языками, все-таки и после прочтения этой прекрасной статьи, остается в неведении относительно типичности формы поэмы, так как г. Кирпичников не приводит ни одной строфы нем. текста, хотя-бы с дословным прозаическим переводом en regard, как это сделал г. Полевой или переводчик статьи Карлейля. И мы уверены, что читатели, знакомые с поэмой только по русским пересказам, имеют совсем неверное представление о внешней форме поэмы, форме далеко не безукоризненной, с точки зрения современной метрики.