Проблематика

Главная нравственная проблема трагедии — может ли пережитая несправедливость оправдать месть. Еврипид намеренно делает исходную позицию Медеи сильной: Ясон действительно нарушает обязательства и унижает её. Но дальнейшее действие показывает, как требование возмездия превращается в желание причинить максимальную боль независимо от цены.

Проблема вины усложняется распределением ответственности. Ясон запускает трагедию предательством, Креонт усиливает кризис угрозой изгнания, общественный порядок оставляет Медее мало законных средств защиты. Однако это не снимает с неё ответственности за осознанные убийства. Пьеса сопротивляется простому делению на абсолютно виновных и абсолютно невинных взрослых персонажей.

Важна проблема использования детей в конфликте родителей. Сначала Ясон говорит о сыновьях как о части будущего династического проекта, затем Медея делает их главным орудием мести. Тем самым самые беззащитные становятся жертвами чужой борьбы за власть, статус и эмоциональное превосходство.

Ещё одна проблема — ненадёжность рациональных оправданий. Ясон представляет измену как заботу о семье, а Медея — убийство как необходимый способ не дать врагам смеяться над ней. Оба персонажа способны строить логичные рассуждения, но логичность сама по себе не гарантирует нравственной правоты.